鋼鐵（tiě）行業的持續低迷讓鋼貿商日子不好過，跟著難過的（de）除了銀行外，還有一些從事鋼（gāng）貿業相關的（de）公眾公司，近期就有幾家（jiā）公司因碰到了無賴而不得不（bú）與其對薄（báo）公堂。
　　10月29日，物產中拓發布公告（gào）稱，公（gōng）司作為原告已將無錫振興鋼材市（shì）場有限公司、無錫振興倉儲（chǔ）有限公司等6個被告上法（fǎ）庭，因為根據（jù）合同，振興鋼（gāng）材和（hé）振（zhèn）興倉儲應在收到公司發（fā）貨指令時向公司發送（sòng）貨物（wù），但兩（liǎng）家公司在收到發貨指令時“既不發（fā）貨，也不說（shuō）明理由”。
　　在提交給法院（yuàn）的訴訟請求（qiú）中，物產中拓要求法院判（pàn）令兩被告立即返還其4.12萬噸（dūn）鋼材（cái）貨物（wù）。
　　不過，即使法院判決物產中拓勝訴，其能否拿到4.12萬噸鋼材貨物仍存很（hěn）大（dà）疑（yí）問，因為這些鋼材很可能存在“一（yī）女多嫁”情形。
　　一鋼貿業內人士指出（chū），鋼鐵貿易行業是資金密集型產業，在目前的鋼貿質（zhì）押融資中，由於監管不嚴（yán），一些企業為了盡可能多融資就采取（qǔ）重複質（zhì）押的方式，這就（jiù）好比把一個女兒同時許配給幾個婆家（jiā），以收取更多的彩禮。
　　鋼（gāng）貿質押融（róng）資指的是，鋼貿商將鋼材在一段時期內的貨權(真實的倉單)質押給托盤方（fāng），從而（ér）獲得短期融資，到期後鋼貿（mào）商還（hái）款付息後再拿回（huí）鋼材貨權（quán）。
　　鋼鐵網（wǎng）信息研（yán）究中心研究員張琳則指出，在整個鋼貿行業，虛（xū）假質押，重複（fù）質押的現象存在已久，幾乎成為整個行業的潛規則。
　　碰到“耍賴”的不（bú）止物產中拓一家。今年（nián）8月28日，中鋼天源發布公告稱，全資子公司中鋼天源(馬鞍山（shān）)貿（mào）易有限公司持有倉儲公司開（kāi）具的倉單，要求提取上海金輿（yú）商貿有限公（gōng）司出售給公司的（de）價值2093.19萬元貨物時，被拒絕進入倉庫。
　　吃倉儲公司閉門羹的還有廈（xià）門信達。8月30日，該公司稱，已將上海寶源旺倉儲有限公司、廣（guǎng）州中遠物流有限公司、上（shàng）海中琦貿易有（yǒu）限（xiàn）公司等告上法庭，因被告在收到公司的提貨（huò）指令時，拒絕交（jiāo）付公司的1.12萬（wàn）噸鋼材（cái）。
　　事實上，鋼材不翼而飛的（de）情況，中儲股份早就遇到（dào）過。 2008年，中儲（chǔ）股份作為（wéi）質物監管（guǎn）方與哈爾濱永航鋼管製造（zào）有限（xiàn）公司（sī）、哈爾濱銀行簽訂了額度（dù）為1500萬元的承兌協議，質押物（wù）是3535噸鋼材。此後，永航（háng）公司未經中儲股份同意就轉（zhuǎn）移了質押的鋼材，銀行於是將中儲股份作為第三方被告告上了法院，中（zhōng）儲股份為此還付出了1000多萬元代價。
　　盡管中儲股份已將永航公司（sī）等告上（shàng）法庭，且法院已做出中儲股份勝訴（sù）的判（pàn）決，但在中（zhōng）儲（chǔ）股份公布的2012年中報中，有關該（gāi）案執行情況一欄的說明卻為空白。迄今，我們也未看到（dào）中（zhōng）儲股份公布的該判決的最新執（zhí）行情況。
　　現在中儲股份又麵臨著新的訴（sù）訟，而且一來就是4起（qǐ）。中儲股份10月9日公（gōng）布的4則涉訴事項公告顯示，公（gōng）司子公司北京中儲物流有限責任公司作為被（bèi）告之一，已被銀行告上法院（yuàn），這四起官司全跟鋼貿（mào）企業有關，共涉及金額3600多萬（wàn）元。

 更多站內內容瀏覽：山東無縫鋼管  聊城無縫鋼管  www.libipc.com">www.libipc.com